Эксперт «Ветеранских вестей» дал оценку отчёту британского парламента об исходе танкового конфликта с Россией
В случае вооружённого конфликта с Россией сражение танковых подразделений с большой вероятностью закончится не в пользу Великобритании, следует из отчёта комитета по обороне палаты общин британского парламента. «Если бы британской армии пришлось сражаться с равным противником, под которым подразумевается Россия, в Восточной Европе, наши солдаты, несомненно оставаясь одними из лучших в мире, к глубокому стыду были бы вынуждены идти в бой c устаревающей и даже устаревшей бронетехникой», — говорится в документе.
Как сообщают «РИА-Новости«, авторы доклада отмечают, что многим из боевых машин больше 30 лет, у них низкая механическая надежность, по огневой мощи они серьезно проигрывают современным артиллерийским и ракетным системам и не получают достаточной поддержки с воздуха. По мнению парламентариев, Минобороны и руководство армии знают, что парк военной техники нуждается в обновлении, но провал программ модернизации приводит к тому, что техника все больше устаревает. Это влияет на общий потенциал и боевую мощь армии, «особенно перед лицом потенциального равного противника, такого как Россия», делают вывод авторы отчёта.
С окончания холодной войны британский парк боевых машин постоянно сокращался, говорится в документе. Если в 1990 году в Великобритании было 1200 основных боевых танков, то сейчас их только 227, причем они нуждаются в срочной модернизации. Парламентарии обратили внимание и на новейший российский танк «Армата», и на создание улучшенной брони для других боевых машин. Они сомневаются в том, что британский танк Challenger 2 способен «противостоять этой новой угрозе», к тому же он уступает и боевым машинам союзников по НАТО. Кроме того, в отчете приводится анализ, сделанный бригадным генералом Беном Барри. Он пришел к выводу, что специальная сокращенная дивизия, которая должна быть создана к 2025 году, «не сможет победить современную российскую бронетанковую дивизию, а, скорее, окажется превзойденной».
Ситуацию прокомментировал Ведущий эксперт Международного медиа-холдинга Veterans News, заместитель главного редактора — редактор отдела политики и международной дипломатии ИА «Ветеранские вести», доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Александр Перенджиев:
«Вооружённые силы Великобритании «по старинке» считаются одними из самых сильнейших среди европейских стран НАТО. Официальный Лондон постоянно идёт в фарватере агрессивной политики США, прежде всего, в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь. Свои материально-денежные ресурсы Туманный Альбион вместе с США активно расходует на постоянное увеличение количества и расширение масштаба сухопутных учений НАТО близи западных границ Союзного государства Россия-Беларусь, военно-морских учений Североатлантического альянса в Черном, Балтийском и Баренцевых морях, на организацию проведение руками сотрудников ВСУ и СБУ диверсионно-террористических провокаций в отношении непризнанных республик Донбасса, российского Крыма. Кроме этого руками болгар и других представителей причерноморских государств НАТО осуществлять военно-морские провокации в отношении морской границы Российской Федерации. Здесь же необходимо добавить и вклад официального Лондона в выстраивание военной инфраструктуры Североатлантического альянса вблизи границ Союзного государства Россия-Беларусь».
«Получается, что увлекшись рьяно «помогать» своего главному «шефу» — США в вопросах оказания военного давления на официальные Москву и Минск, Великобритания совершенно упустила из виду развитие национальных вооружённых сил и вопросы безопасности и обороны своей страны. При этом, хотелось бы отметить, что меры по укреплению своей военной мощи Россия как раз и предпринимала и предпринимает «благодаря» постоянному возрастанию военной угрозы в отношении нее со стороны НАТО. И весьма важная «заслуга» в возрастании этой угрозы принадлежит именно Туманному Альбиону», — считает Перенджиев.
«Получился интересный парадокс. Официальный Лондон всячески угрожает России и Беларусь, всячески «вкладывается» в осуществление этой угрозы. Итог этих действий — возрастание военной мощи официальной Москвы и её снижение у Великобритании. Но дело в том, что если «в одном месте густо, то в другом пусто»! Поэтому на сложившуюся ситуацию вокруг отчёта, посвящённого состоянию бронетанковых подразделений британских вооружённых сил, с описанием сценария возможного военного конфликта между Соединённым королевством и Россией можно, прежде всего, ответить русской народной мудростью: «Не рой другому яму — сам в неё попадешь!», — резюмирует эксперт «Ветеранских вестей».