Союз ОСО: покончить с демпингом в отрасли

Состоялось совещание Союза организаций, осуществляющих охрану социальных объектов столицы (Союз ОСО). На встрече были подведены итоги деятельности членов Союза в ушедшем году и определены дальнейшие направления работы.

В работе совещания, состоявшегося в Правительстве Москвы, приняли участие: руководитель Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы, председатель Наблюдательного совета Союза ОСО Алексей Майоров; депутат Московской городской думы Инна Святенко; член Общественной палаты РФ, председатель Общероссийского Профсоюза НСБ Дмитрий Галочкин; президент СРО Ассоциация «Школа без опасности», председатель Совета Союза ОСО Сергей Саминский; председатель Правления СРО «Союз частных предприятий безопасности» Валерий Мунько; председатель Гильдии негосударственных структур безопасности Московской торгово-промышленной палаты Александр Фролов; другие представители НСБ, общественных организаций и городских органов властей.

photo

Инна Святенко в своем вступительном слове рассказала участникам совместного совещания о том, какие проблемы, сопряженные с деятельностью частных охранных организаций, волнуют сегодня общественность. В частности, депутат Мосгордумы остановилась на таком вопросе, как система видеонаблюдения, — здесь по-прежнему необходимо продолжать интеграцию с частными предприятиями, чтобы обеспечить необходимое покрытие городского пространства и объектов. «Над этим нам нужно поработать как законодательно, так и в части практической реализации такого проекта в свете перспектив нашего взаимного сотрудничества. Для нас очень важно, чтобы Московская торгово-промышленная палата тоже участвовала в этих мероприятиях», — сказала Инна Святенко.

Подобная работа должна пройти достаточно эффективно: в вопросе взаимодействия по решению проблем общественной безопасности НСБ и органы власти достигли в последнее время хорошей координации. Это отметил в своем выступлении Дмитрий Галочкин:

— Меня очень радует, что удалось выйти на системный диалог. Недавно прошло III Всероссийское совещание НСБ, на котором в повестке были такие пункты, как формирование в негосударственной сфере безопасности общественно-государственного и частно-государственного партнерства, а также трех правовых институтов: общественного контроля, деловой репутации и института компетенции и квалификации. Мне кажется, эти пять блоков — тема и для дальнейшего развития Союза ОСО. Кроме того, в решении стоящих перед нами задач активное участие, мне кажется, должны принимать основные для НСБ институты гражданского общества, и в первую очередь, торгово-промышленная палата. Как заместитель руководителя комитета по безопасности предпринимательской деятельности ТПП РФ, могу сказать, что она к этому взаимодействию готова.

Дмитрий Галочкин предложил уделить пристальное внимание формированию института общественного контроля. Соответствующий закон вступил в силу в августе прошлого года. Успешная практика его применения только формируется, но уже ясно, что предоставляемые им инструменты очень важны, чтобы отрасль развивалась в Москве стабильно и предсказуемо.

Одна из проблем, в решение которой может помочь общественный контроль, — это чрезмерное давление субъектов, проверяющих охранную деятельность. Подобный надзор могут осуществлять до 20 различных структур. И, к примеру, такой недочет, как отсутствие шеврона у охранника, может привести к тому, что предприятие лишится лицензии. Несмотря на то, что своей работой оно завоевало прочную репутацию, а иных замечаний не будет. Безусловно, отсутствие шеврона — это нарушение. Но соответствует ли ему тяжесть наказания?

Откликаясь на озвученную проблему, Алексей Майоров сказал, что в Департаменте региональной безопасности и сегодня большое внимание уделяют подобным ситуациям и следят за тем, что небольшие замечания не наносили ущерб основной деятельности предприятия. «Мы готовы и разбираемся с любым обращением добросовестного предпринимателя к городу по таким вопросам», — подчеркнул он.

В своей речи Алексей Майоров назвал одну из главных, по его мнению, проблем, связанных с деятельностью охранных структур. Заключается она в механизме, который предполагает законодательство о конкурсах на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд.

Алексей Майоров согласился с тем, что формирование этой цены должно быть ясно прописано. Необходимо выработать соответствующий четкий экономический механизм, и эту задачу глава столичного Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции обозначил, как одну из важнейших на этот год.