Военный эксперт объяснил передачу Америкой Украине снарядов с обеднённым ураном
Как сообщает mk.ru, на днях, 6 сентября, американцы заявили о направлении очередного транша помощи Украине — до 175 миллионов долларов. Как и на что расходуются эти доллары, рассказал доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов.
– Юрий Николаевич, что именно сегодня спонсируют для ВСУ американцы?
– В комплект так называемой помощи сегодня входят дополнительные средства ПВО, артиллерийские снаряды и противотанковые средства. Напомню, эта помощь, среди прочего, включает более 2000 зенитных систем «Стингер», более 10 000 противотанковых систем «Джавелин», более 2 миллионов 155-мм артиллерийских снарядов.
Поставки были предоставлены за счет сокращения существующих запасов США (заберите наше старье!) и через Инициативу по содействию безопасности Украины, орган, в рамках которого США закупают вооружения (опять же, устаревшие) у своей родной промышленности и у европейских партнеров. Сами для себя американцы создали весьма выгодную программу. В общем, хорошо устроились!
– А зачем все эти идеологические ухищрения? По их же логике – все справедливо: американцы помогают «хорошей» Украине в борьбе против «плохой» России…
– Слов нет – все так (с их точки зрения). Поэтому, исходя из их понимания «справедливости», любое лыко (сиречь – оружие) будет в строку. И вот – главная «фишка» этого сезона: они суют Украине снаряды для танковых пушек, в боеголовках которых есть обедненный уран.
– Насколько это серьезно поможет в российско-украинском конфликте?
– С точки зрения полевой тактики – вообще никак не поможет. Ну, пробил снаряд с обедненным ураном российский танк Т-72… Но, с другой стороны, неужели какой-нибудь кумулятивный снаряд или, скажем, фугасный при прямом попадании сработал бы хуже?
А всякие разглагольствования о радиоактивном заражении территории – это в пользу, как говорится, бедных. Очень удобно сослаться на «атомные проблемы», такие, как предпосылки онкологических заболеваний и всех напугать до ужаса. На самом деле, врачи до сих пор так и не выяснили точно (и выяснят ли вообще когда-нибудь?), что вызывает у человека рак. Может, радиация тут совсем и не причем? Вот японцы, например, пережившие Хиросиму и Нагасаки, спокойно сливают воду, предположительно радиоактивную, со своей аварийной атомной станции Фукусима. И уверяют, что все будет хорошо.
– Но все же, в чем смысл поставок боеприпасов с обедненным ураном?
– В утилизации своего старья. В пресс-службе Пентагона сообщили, что в рамках нового пакета военной помощи США передадут Украине 120-мм снаряды с обедненным ураном для танков Аbrams:
«Такие снаряды для украинских танков M1 Abrams будут поставлены в ближайшие недели», — сообщил 6 сентября Breaking Defense представитель Пентагона. Он пообещал, что Киев получит 31 танк осенью этого года. Ожидается, что до тех пор около 200 украинских солдат останутся на полигоне Графенвёр в Германии, продолжая оттачивать свои навыки оператора и обслуживания «Абрамса».
– И все же – обедненный уран в снарядах действительно опасен?
– Эксперты утверждают, что обедненный уран примерно в два раза плотнее свинца. Среди медиков ведутся споры о его влиянии на возникновение рака и врожденных дефектов. ООН считает обедненный уран тяжелым токсичным металлом, который к тому же является радиоактивным. По данным Управления ООН по вопросам разоружения, «боеприпасы, содержащие обедненный уран, взрываются при ударе и выбрасывают в воздух пыль оксида урана.
По данным Международной коалиции по запрету уранового оружия, эти боеприпасы содержат обедненный уран, радиоактивный и химически токсичный тяжелый металл, и при попадании в броневую поверхность они горят при более высоких температурах, что приводит к образованию радиоактивной и химически токсичной мелкой пыли. Кроме того, снаряды, которые не попадают в цель, медленно разъедают и выделяют токсины в почву и грунтовые воды».
Вот, где есть возможность разгуляться «зеленым». Но они – молчат.
И еще, чтобы сразу все было понятно, – речь идет о потенциальном уничтожении славянского населения, не важно – украинцы это или русские (а может и поляки с чехами – все скопом).
– Это – как?
– Как говорил знаменитый сыщик Холмс: «Элементарно, Ватсон!».
Я же только что озвучил что современная наука утверждает, что смысл добавления обедненного урана в артиллерийский, в том числе – танковый боеприпас, не только в повышенной бронепробиваемости, но и в возможной радиоактивной заражаемости местности. Да, согласен, что точно это пока не доказано. Но – все-таки… Предполагается, что все, что вырастет на украинских черноземах после этого конфликта, будет заражено и отравлено. И уже не важно, кто этот урожай будет убирать и потреблять – украинцы или русские. Или – другие европейцы, тем более – африканцы. Кстати, не отсюда ли проблемы с зерновой сделкой? Запад заранее готовит барьеры на пути радиоактивной пшенице?
Я не знаток в ядерной физике и с уважением отношусь к экспертным оценкам Белого дома США. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на брифинге заверил, что передаваемые Киеву снаряды с обедненным ураном «не представляют радиоактивной угрозы».
«Снаряды с обедненным ураном более плотные, они тяжелее, чем обычные танковые снаряды, и они очень эффективны против бронированных целей,— заявил Кирби журналистам. — Мы хотим убедиться, что Украина сможет действовать максимально эффективно в этом контрнаступлении. И мы убеждены, что эти урановые снаряды помогут им быть более эффективными на поле боя. Наши научные исследования показали, что снаряды с обедненным ураном, в том числе Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC), не представляют радиоактивной угрозы».
Кирби имел в виду Центры США по контролю и профилактике заболеваний.
По его словам, эти снаряды «просто плотнее, чем обычное оружие, но нет никакой канцерогенной радиоактивной угрозы, которую представляют снаряды из обедненного урана». Всего лишь.
– Да уж, ну, как тут не поверить джентльменскому слову… Как часто применялись урановые боеприпасы?
– Часто. США использовали боеприпасы с обедненным ураном в огромных количествах во время войн в Персидском заливе в 1990 и 2003 годах, а также во время бомбардировок НАТО бывшей Югославии в 1999 году.
Опять же, в апреле этого года Минобороны Великобритании объявило о передаче Украине тысячи снарядов для танков Challenger 2, в том числе и со снарядами с обедненным ураном.
– Как на это отреагировала Россия?
– Ожидаемо – высказала, так сказать, обеспокоенность. Судите сами: Россия запросила (всего лишь!) заседание Совбеза ООН на 12 сентября 2023 года (а снаряды с обедненным ураном уже вовсю летают по донецким степям!).
Но есть и обнадеживающая новость. Президент России Владимир Путин в середине июнясообщил о наличии у нас большого количества снарядов с обедненным ураном. По его словам, если такие боеприпасы применит Украина, Россия тоже воспользуется своими запасами. То есть, мы тоже можем – гипотетически — долбануть этой гадостью.
И кому от этого станет лучше?
– Неужели у нас нет серьезных, можно сказать, — наполеоновских планов в отношении этого затянувшегося конфликта?
– Напомню, я – не военный стратег. Однако, насчет наполеоновских планов могу с уверенностью сказать: у нас их точно нет. Да их никогда не было и у самого Наполеона. Откуда пошло это выражение – «наполеоновские планы»? Это – ирония. Гениальность Наполеона в том, что он никогда не планировал, тем более — не рисовал предстоящее сражение на картах. У него никогда не было планов предстоящих боев! Он считал (вот, что надо цитировать!), что именно «бой все покажет». Не в смысле, кто храбрее и лучше в штыковой схватке, а куда надо двигать войска, где размещать артиллерию и когда применять резервы. Посмотрите историю военного искусства, которую заново написал Бонапарт: он никогда заранее не расставлял войска, они у него всегда двигались в колоннах по удобным дорогам. А дальше — по ситуации, куда и как их разворачивать: бой покажет!
– Но все же – как сейчас расставлены эти вражеские боевые колонны?
– Не буду лукавить – весьма грамотно. По крайней мере, с точки зрения снабжения и логистики. Никогда нельзя недооценивать врага. Сейчас на подходе новые так называемые «колонны» — «Леопарды», «Челленджеры», «Абрамсы», самолеты F-16, беспилотники, ракеты средней дальности и многое еще чего. Вот западные военачальники и смотрят, что «покажет бой». И мы это им это показываем… К сожалению, как всегда, мы учимся на своих ошибках, а они (молодцы!) – на наших. Хотя должно быть наоборот. Но – увы.
Фото // ru.wikipedia.org ©